Путин опасно переиграл Трампа в Хельсинки.

А, может быть, Трампа в Хельсинки подменили? А если не подменили, то что именно с ним сотворил Путин во время встречи один на один во дворце президента Финляндии? И нет, я не сошел с ума.

А, может быть, Трампа в Хельсинки подменили? А если не подменили, то что именно с ним сотворил Путин во время встречи один на один во дворце президента Финляндии? И нет, я не сошел с ума.Просто искренне не понимаю: куда делся тот “грубиян и хам” Трамп, который еще несколько дней тому назад в жесткой форме наезжал на Ангелу Меркель, подрывал политические позиции Терезы Мэй и нарушал придворный протокол на приеме у королевы Елизаветы II?Почему на пресс-конференции после встречи лидеров РФ и США мы увидели тихого скромнягу Трампа, который явно тушевался на фоне ВВП? В ходе общения с журналистами по итогам саммита в Хельсинки президент России очевидно переигрывал президента Америки.И это обстоятельство наполнило мое сердце не только гордостью, но и тревогой.Переиграть Трампа – не значит переиграть американский политический класс.Боюсь, что ответный привет из Вашингтона не заставит себя долго ждать.И дело здесь не только в “робком” поведении американского президента, но и в наступательной позиции президента российского.Во время видимой части рандеву в Хельсинки Путин не стремился сглаживать острые углы – напротив он их сознательно заострял.“Вы ждали от меня смирения? Вот вам мое “смирение”! Проглотите его, если сможете!” — именно такой сигнал ВВП, по моему мнению, послал из финской столицы всем многочисленным американским противникам нормализации отношений между нашими странами.Но обо всем по порядку.Начнем с начала – начала, которое совсем не предвещало потрясений, обрушившихся на журналистов в финале совместной президентской пресс-конференции.Как же все было цивильно на этом первом этапе общения с журналистами – цивильно на гране скучности.Перечисляя итоги встречи, Путин упоминает о важном значении, которое Россия придает “обеспечению безопасности Израиля”.Перенесший посольство США в этой стране из Тель-Авива в Иерусалим Дональд Трамп с энтузиазмом кивает.Следует еще один путинский реверанс в адрес американского коллеги: урегулирование на корейском полуострове, мол, сильно продвинулось благодаря тому, что к процессу “лично подключился Трамп”.“Урегулирование на корейском полуострове” на самом деле совсем не продвинулось.На недавнем саммите в Сингапуре Трамп сумел лишь сохранить лицо: не выбил из Ким Чен Ына никаких реальных уступок, но зато получил предлог отказаться от своих угроз на корню уничтожить Северную Корею.Но, впрочем, к чему я, собственно, придираюсь? Если Трампу приятна незаслуженная лесть из уст Путина, то экономить на этом не надо.Все на алтарь нормализации российско-американских отношений!Вслед за Путиным за свое “подношение на этот алтарь” приносит и Дональд Трамп.Предвосхищая неизбежные атаки своих противников внутри США из-за своего “братания” с ВВП, американский лидер торжественно провозглашает: “Я возьму на себя политический риск вместо того, чтобы рисковать судьбой мира!”Молодец, Дональд! Так им им надо! Пока ты держишься прекрасно! Жаль только, что это “пока” оказывается столь скоротечным.Тревожные ощущения начинают у меня возникать после того, как право задавать вопросы предоставляется американским журналистам.“Почему мы должны верить, что вы не вмешивались в американские выборы?” — этот прямолинейный вопрос корреспондента агенства Reuters Путин отбивает просто блестяще: “А с чего вы взяли, что Трамп до конца мне доверяет, а я до конца доверяю ему?”Продолжая отвечать на этот вопрос, ВВП повторяет прописные истины об основе отношений между государствами – но повторяет их настолько убедительно и, как мне показалось, искренне, что у меня возникает желание поаплодировать.Желание, которое, однако, быстро пропадает.Развивая свой успех, Путин переходит в контр-наступление.Президент РФ обвиняет “ некоторых сотрудников” американских спецслужб в том, что они совместно со скандально известным бизнесменом Уильямом Браудером совершили преступление: незаконно вывели из России гигантскую сумму денег, налоги с которой не были заплачены ни в РФ, ни в США.Вкупе с этим следует путинское утверждение, что Браудер пожертвовал огромные денежные средства на предвыборную кампанию Хиллари Клинтон.Все этого вместе взятое выглядит как открытое “объявление войны” американским спецслужбам и их политических союзникам.Конечно, сами они уже давно объявили войну России.Путин в Хельсинки всего лишь повысил ставки и показал свое умение держать удар – умение, которое в финской столице, похоже, напрочь покинуло Дональда Трампа.“Кому вы верите – Путину или своим собственным спецслужбам?” — интересуется у президента США корреспондент агентства Associated Press.“Я верю и той, и другой стороне” — отвечает Трамп, и с головой уходит в поток сознания — про сервер некоего работавшего на Демократическую партию пакистанца, про 33 тысячи неизвестно куда исчезнувших электронных писем Хиллари Клинтон.Выглядит все это бледно, неубедительно, и резко контрастирует с выстроенностью позиции Путина.Конечно, и в позиции ВВП тоже при желании можно было найти бреши.Когда Путин начал сравнивать “частное лицо” Джорджа Сороса, который по личной инициативе регулярно вмешивается во внутренние дела других стран, с обвиняемым в Америке в аналогичных проступках известным российским ресторатором, я, было, потерял счет недоуменным вопросам.Означают ли путинские формулировки, что американские обвинения в адрес нашего ресторатора реально имеют под собой почву? И корректно ли сравнивать Сороса с российским “рыцарем общепита”? Путин явно считал, что корректно.Но я при всем жгучем желании не заставил себя разделить уверенность Владимира Владимировича.Подытожить все это, наверное, можно так: я очень опасаюсь, что “добрые соотчественники” Трампа “распнут” его за подобный совместный перфоманс с президентом России.Конечно, проделать с лидером США что-то подобное его оппоненты пытались уже не раз, а Трамп по-прежнему делает то, что хочет – встречается с Путиным, заявляет что Россия в Сирии “в некоторой степени нам помогла” и что плохие отношения с Москвой – вина Америки.Но нельзя видеть во всем только позитив.В совсем недавнем прошлом внутриполитические соображения заставляли Трампа принимать откровенно антироссийские решения – например, о введении болезненных санкций против важных элементов нашей экономики.Очень хочу ошибаться.Но после саммита в Хельсинки таких внутриполитических соображений у Трампа может резко поприбавиться.В чем мораль? Наверное в этом: скромный и застенчивый Трамп иногда пугает гораздо больше, чем Трамп в роли задиры и забияки.Верните поэтому, пожалуйста, того Трампа, который был в НАТО! С таким президентом США как-то спокойнее и привычнее.Читайте онлайн пресс-конференции президентов России и СШАи мнение Эксперты объяснили «мягкость» Трампа на встрече с Путиным Смотрите фоторепортаж по теме: Выражения лиц Путина и Трампа в Хельсинки: читаем мимику

Источник: lentarossii.ru